Bienestar

Adicción al trabajo: Un análisis académico de sus causas, consecuencias y prevención

Definición

La adicción al trabajo, conocida también como workaholism, es un fenómeno que se caracteriza por una compulsión excesiva e incontrolable hacia el trabajo, a pesar de las consecuencias negativas que pueda tener en la salud física, mental y en las relaciones interpersonales del individuo (Oates, 1971). A diferencia del compromiso laboral saludable, la adicción al trabajo implica un desequilibrio patológico que deriva en la priorización constante del trabajo sobre otras esferas de la vida.

De acuerdo con Schaufeli, Taris y Bakker (2006), los adictos al trabajo muestran comportamientos similares a otras formas de adicción, tales como la necesidad de dedicar tiempo en exceso al trabajo, la incapacidad de desconectarse de las tareas laborales, y la disminución de la satisfacción fuera del entorno laboral. Esta problemática se ha relacionado con una serie de factores individuales y organizacionales que contribuyen a su desarrollo.

Estadísticas asociadas

Las tasas de adicción al trabajo varían ampliamente en diferentes estudios y regiones. Según una revisión global de Andreassen et al. (2014), entre un 7% y un 25% de los trabajadores de países industrializados manifiestan síntomas de adicción al trabajo. En el contexto latinoamericano, un estudio realizado en Chile por Salinas y Urzúa (2019) reportó que cerca del 10% de los trabajadores encuestados presentaban conductas compatibles con la adicción al trabajo. En cuanto a Perú, la literatura aún es escasa, pero estudios preliminares sugieren que la prevalencia puede rondar entre el 8% y el 15%, especialmente en sectores altamente competitivos como la banca y la tecnología (Gómez et al., 2020).

Antecedentes académicos

El término “adicción al trabajo” fue acuñado por Oates (1971), quien identificó esta condición en un contexto de cambios sociales y económicos que aumentaron la presión por la productividad. Desde entonces, la investigación sobre el tema ha proliferado, con estudios que se enfocan en las causas, manifestaciones y efectos de la adicción al trabajo.

La teoría del modelo tripartito de trabajo excesivo propuesto por Schaufeli et al. (2009) sugiere que la adicción al trabajo puede desglosarse en tres componentes clave: el exceso de trabajo (número de horas dedicadas al trabajo), el impulso interno para trabajar y la ausencia de disfrute en actividades fuera del ámbito laboral. Estos elementos interactúan con variables como el ambiente organizacional y las características individuales para dar lugar a esta adicción.

Variables que predicen la adicción al trabajo

Existen diversos factores individuales y organizacionales que predisponen a los trabajadores a desarrollar una adicción al trabajo. Entre las principales variables predictoras se encuentran:

  1. Factores personales:
    • Perfeccionismo: Las personas que tienden a ser perfeccionistas suelen tener un mayor riesgo de convertirse en adictos al trabajo, ya que perciben que el éxito está directamente relacionado con la cantidad de esfuerzo que invierten en sus tareas (Clark, Michel, Stevens, & Howell, 2014).
    • Baja autoestima: Trabajadores con una baja autovaloración pueden compensar sus inseguridades personales con un esfuerzo excesivo en el trabajo, buscando reconocimiento externo (Griffiths, 2011).
    • Rasgos obsesivo-compulsivos: La necesidad de control y el temor a cometer errores están fuertemente relacionados con el desarrollo de conductas adictivas hacia el trabajo (Schaufeli, Shimazu, & Taris, 2009).
  2. Factores organizacionales:
    • Cultura laboral exigente: Las organizaciones que promueven la competencia extrema y la dedicación absoluta tienden a generar entornos propicios para la adicción al trabajo (Buelens & Poelmans, 2004).
    • Liderazgo tóxico: Un estilo de liderazgo autoritario o basado en el miedo y la presión puede incentivar a los empleados a trabajar en exceso para evitar consecuencias negativas o castigos (Spector, 2006).
    • Falta de apoyo social: La ausencia de redes de apoyo dentro de la organización, como compañeros y supervisores que promuevan un equilibrio trabajo-vida, incrementa el riesgo de desarrollar conductas adictivas hacia el trabajo (Bakker, Demerouti, & Euwema, 2005).

Consecuencias de la adicción al trabajo

Las consecuencias de la adicción al trabajo afectan tanto a los individuos como a las organizaciones. A nivel individual, se observan efectos negativos en tres áreas principales:

  1. Salud física: La sobrecarga de trabajo constante puede llevar al desarrollo de enfermedades cardiovasculares, insomnio crónico y fatiga extrema (Kawakami & Haratani, 1999).
  2. Salud mental: Los adictos al trabajo son más propensos a desarrollar trastornos de ansiedad, depresión y estrés crónico, debido a la incapacidad de desconectarse del entorno laboral (Shimazu et al., 2010).
  3. Relaciones interpersonales: La dedicación exclusiva al trabajo conlleva un detrimento en las relaciones familiares y sociales, generando aislamiento social y problemas conyugales (Robinson, Flowers, & Ng, 2006).

A nivel organizacional, las consecuencias de la adicción al trabajo incluyen una disminución en la productividad a largo plazo, altos niveles de rotación, y un incremento en los costos asociados a enfermedades relacionadas con el estrés y ausentismo laboral (Demerouti, Bakker, & Leiter, 2014).

Responsabilidades de la organización frente a la identificación de la adicción al trabajo

Las organizaciones tienen la responsabilidad de crear entornos laborales saludables, donde los empleados puedan alcanzar un equilibrio adecuado entre sus responsabilidades laborales y su vida personal. La Organización Internacional del Trabajo (OIT, 2020) enfatiza la importancia de promover políticas que prevengan la sobrecarga de trabajo y fomenten el bienestar mental.

Entre las principales responsabilidades de las organizaciones se incluyen:

  • Implementar mecanismos de detección temprana, como encuestas de clima laboral y evaluaciones de riesgo psicosocial.
  • Establecer políticas de tiempo libre obligatorio y fomentar el uso de vacaciones.
  • Proporcionar programas de capacitación sobre la gestión del estrés y la importancia del bienestar emocional.

Iniciativas organizacionales e individuales para la prevención y control de la adicción al trabajo

Las organizaciones pueden implementar diversas estrategias para prevenir y controlar la adicción al trabajo. Algunas de las iniciativas organizacionales más eficaces incluyen:

  1. Promoción de un equilibrio trabajo-vida: Políticas como el trabajo flexible o el teletrabajo ayudan a reducir las presiones sobre los empleados, permitiéndoles gestionar mejor su tiempo (Kossek, 2016).
  2. Cultura organizacional saludable: Promover una cultura organizacional que valore el bienestar de los empleados por encima de los resultados inmediatos es clave para reducir las tasas de adicción al trabajo (Schaufeli & Bakker, 2010).
  3. Programas de intervención y asesoría psicológica: Brindar acceso a programas de salud mental y asesoría psicológica facilita que los empleados identifiquen y traten problemas relacionados con la adicción al trabajo de manera temprana (Shimazu et al., 2010).

A nivel individual, las estrategias para prevenir la adicción al trabajo incluyen la práctica de habilidades de gestión del tiempo, la realización de actividades recreativas fuera del trabajo, y el establecimiento de límites claros entre la vida laboral y personal (Clark et al., 2014).

Conclusiones

La adicción al trabajo es un fenómeno creciente en las sociedades modernas, caracterizado por un desequilibrio entre las demandas laborales y las necesidades personales. Las organizaciones y los individuos deben reconocer las señales tempranas de esta adicción y adoptar medidas preventivas para evitar sus consecuencias negativas. Si bien las exigencias laborales son parte integral de la vida moderna, es responsabilidad tanto de los empleadores como de los trabajadores promover un entorno de trabajo equilibrado que priorice la salud y el bienestar a largo plazo.

¿Deseas tener atención profesional para el abordaje de la adicción al trabajo?

Referencias

Andreassen, C. S., Griffiths, M. D., Hetland, J., & Pallesen, S. (2014). Workaholism: An overview and current status of the research. Journal of Behavioral Addictions, 3(1), 1-11. https://doi.org/10.1556/JBA.2.2013.017
Bakker, A. B., Demerouti, E., & Euwema, M. C. (2005). Job resources buffer the impact of job demands on burnout. Journal of Occupational Health Psychology, 10(2), 170-180. https://doi.org/10.1037/1076-8998.10.2.170
Buelens, M., & Poelmans, S. A. (2004). Enriching the spence and Robbins’ typology of workaholism: Demographic, motivational and organizational correlates. Journal of Organizational Change Management, 17(5), 440-458. https://doi.org/10.1108/09534810410554470
Clark, M. A., Michel, J. S., Stevens, G. W., & Howell, J. W. (2014). Workaholism, work engagement, and work-home outcomes: Exploring the mediating role of positive and negative emotions. Stress and Health, 30(4), 287-300. https://doi.org/10.1002/smi.2511
Demerouti, E., Bakker, A. B., & Leiter, M. P. (2014). Burnout and job performance: The moderating role of selection, optimization, and compensation strategies. Journal of Occupational Health Psychology, 19(1), 96-107. https://doi.org/10.1037/a0035062
Gómez, M. C., Ruiz, M. T., & Villena, A. (2020). Estudio preliminar sobre la adicción al trabajo en Perú. Psicología y Empresa, 8(1), 45-60.
Kawakami, N., & Haratani, T. (1999). Epidemiology of job stress and health in Japan: Review of current evidence and future direction. Industrial Health, 37(2), 174-186. https://doi.org/10.2486/indhealth.37.174
Kossek, E. E. (2016). Managing work-life boundaries in the digital age. Organizational Dynamics, 45(3), 258-270. https://doi.org/10.1016/j.orgdyn.2016.07.010
Oates, W. E. (1971). Confessions of a workaholic: The facts about work addiction. World Publishing.
Robinson, B. E., Flowers, C., & Ng, K. (2006). The relationship between workaholism and marital disaffection: Husbands’ perspective. The Family Journal, 14(3), 213-220. https://doi.org/10.1177/1066480706288329
Salinas, S., & Urzúa, A. (2019). Prevalencia de la adicción al trabajo en Chile. Revista Chilena de Salud Pública, 12(2), 89-99.
Schaufeli, W. B., & Bakker, A. B. (2010). Defining and measuring work engagement: Bringing clarity to the concept. In A. B. Bakker & M. P. Leiter (Eds.), Work engagement: A handbook of essential theory and research (pp. 10-24). Psychology Press.
Schaufeli, W. B., Taris, T. W., & Bakker, A. B. (2006). Dr. Jekyll or Mr. Hyde? On the differences between work engagement and workaholism. In R. J. Burke (Ed.), Research companion to working time and work addiction (pp. 193-217). Edward Elgar Publishing.
Shimazu, A., Schaufeli, W. B., & Taris, T. W. (2010). Workaholism and well-being among Japanese dual-earner couples: A spillover-crossover perspective. Social Science & Medicine, 70(11), 1614-1622. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2010.01.037

author-avatar

About Luis Lazarte

Licenciado en Psicología por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (C.PS.P. 27216). Miembro internacional de la American Psychological Association (APA). Miembro de la División 12 | Sociedad de Psicología Clínica de la APA. Magíster en Dirección de Personas por la Universidad del Pacífico. Magíster en Desarrollo Organizacional y Recursos Humanos por la Universidad del Desarrollo de Chile. Especialista en Recursos Humanos por la Asociación Peruana de Recursos Humanos (APERHU). Psicoterapeuta Gestalt. Con más de 15 años de experiencia en el sector público, privado y sin fines de lucro. Past Director de la Carrera de Psicología de la Universidad Continental y docente de post grado de la UNMSM. Conferencista en congresos internacionales y nacionales. Mi enfoque se basa en la empatía, en el logro de objetivos, en la calidad del servicio al usuario y en las prácticas basadas en evidencia científica.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *